品、良心、這種可變量在利益面前也只能算作參考，而已。

        系統說人是環境的產，她覺得很對。

        繼用這種手段，說是奔著讓她家破人亡去都不為過。

人是爸爸的青梅，格也不錯，只是爸爸把她當朋友看，對方卻不是。繼手的時候，她已經不小了，爸爸更是，但他的青梅當時卻依舊未婚，還在等爸爸。

        這一課，她十歲就已經上過。

        因為材理‘你’可能不會主動走炸雞店，主動單，但如果不用你單，不用你主動，不用你克制任何心理障礙，在你班回家最輕松愜意的時候，摯友帶著一份冒著氣的咸香誘人炸雞，兩人說著聊著，旁邊甚至了飲料快樂，開著空調，放著電影，那可能這份炸雞吃了也就吃了，多來的量大可以通過別的方式消耗掉。

        尤其基于她爸爸的份、社交面，接的人不知凡幾，年輕貌，溫柔知，活潑媚，小意天真...…只要他想，選擇可以無限多，甚至就算他不想，多的是有人投懷送抱，輪番攻勢。

        變了心或者另有考量的男人對妻兒女能狠心到什么程度，她聽過見過的都太多，尤其是豪門，牽扯巨大的利益糾葛。

        要讓君王把家命、王權富貴寄予在臣的忠君國的良心上嗎？

        墮落太容易了，可能一時念松懈，品格就會現裂痕，人就會偏軌，墮落帶來的‘快樂’也太輕易，像快餐品，啤酒飲料炸雞，偶爾一次無限味。

        但這種程度說著容易其實有些不現實。

        無論男女，接多了，心就有可能偏離，心偏了，不可控的風險就更大。

        即使一方有“守護家庭共同利益”這個認知，甚至兩方都有，但互相還會信任對方嗎？要拿家命、切利益去賭對方的人品？那太可笑。沒見幾個古代皇帝愿意放任功蓋主、軍權在握、能威脅自己權力地位的人繼續發展壯大。

        忠誠從來不止是一種品格，更是一種能力，基于此的自我要求和自律并不是人人都能到和擁有的。

        追求新鮮是常態，廝守一人才逆人。

        她相信爸爸對媽媽的，但也深知人的劣?；蛘哒f天。

        人的思想要游離也太容易，生活中的誘惑不說無孔不，總也時常能遇到，層次越的人越是如此。沒有人能保證一輩只一個人，只對一個人動心，所以她不考驗人，也不希望其他人考驗她的家人。更不接受她繼這種將誘惑主動承于人前的行為。

        關于她爸爸媽媽的生活，她能接受的除了當，就是兩人各自有默契，可以再有男伴女伴但互不涉，且不涉及、侵害家庭共同利益。

        上位者相比變量，更看定量。

        既然‘忠君國’，你為什么要擁兵自重能威脅君王呢？