34

        “形狀，是藝術的第二要素。”賀俊指著白帆布上的投影說dao，“立ti主義正是通過形狀對繪畫主題jin行新的詮釋，這個風格最ju代表xing的藝術家，是晚期的畢加索……”

        我端詳著那副暗se調的《格爾尼卡》，沉浸在那洶涌的暴力和壓抑之中。

        圖形的平鋪跨越時空的拘束，chou象的扭曲延伸尋常事wu的han義，交叉的堆疊構成不同的視覺qiang調。它像是在畫布上把戰爭的殘酷肢解開，又把放聲哭泣的碎片湊在一起，發chu震耳yu聾的尖叫。

        我不由地想起了我畫的墻。我意識到每一枚磚之間并不是相安無事的嵌合。它們在互相擠壓，互相競爭著往上爬，誰也不愿意zuo底層那塊被壓迫得無法chuan息的基石。

        當所有的個ti都在相互磨損，這樣的結構又談何穩定？

        用組合呈現主題，用棱角表達批判，用鋒利針砭時弊……立ti主義是尖銳的，超前的――是時代的控訴。

        “夏夢？你有在聽嗎？”賀俊蹙眉走近，明明年紀相仿，卻像個威嚴十足的老師，“你又走神了。”

        “……抱歉?！蔽一剡^神來，垂tou盯著自己的膝蓋。今天沒有畫板和鉛筆陪著我，只有我獨自坐在gao凳上，沉默地消化和xi收gan官的震撼。

        “怎么了？”他抬起我的xia巴，緊盯著我的yan睛，“……你在想什么？”

        我有些詫異他會這么問。我以為他對技法之外多余的qing緒不甚有興趣，畢竟他曾三叮五囑我收起gan知力。

        “沒什么?！蔽覓昝撻_他的手，敷衍dao。

        “告訴我。”他朝我bi1近了一步，雙臂撐在兩側的墻上，將我籠罩在陰影之中。

        太近了……還是趕緊回答他的問題吧。

        “……垮塌的墻?！蔽野櫭嫉吐曊fdao，心里沒指望他能聽懂。

        賀俊安靜地低tou注視了我一會兒，呼xi不斷地撲打到我無chu1躲閃的臉上。良久后，他總算放開了桎梏。

        “夏夢，墻不會塌?！彼α诵ΓZ氣平靜地反問dao，“……難dao你以為藝術存在的意義是推翻？”

        我沒說話。

        “你錯了。藝術是藤蔓，順著feng隙纏緊磚塊，加固那堵永遠屹立不倒的墻。”賀俊頗為興奮地補充dao，“藝術是文明最mei的dian綴！”

        我為自己在他面前是如此透明而驚惶不已，攥緊xiongkou的布料緊縮在凳zi上。

        “況且摧毀的結局是什么？……你心里也清楚?！辟R俊抬步走到窗前，面向那發光的十字架，繼續慷慨激昂地發表著他的演說。

        “碎成一地的磚……這就是你想要的嗎？”

        我愣愣地望著他的背影，無言以對。

        所以，到底什么是藝術？

        這個問題從此與我如影隨形。為了找到答案，我拾起了立ti主義的利刃，嘗試用它來剖析世間萬wu――包括我自己。

        實踐過程中，立ti主義的理念和我最初自發創造的那些se塊不謀而合，也最終形成了我作品獨特的風格――巨幅的ma賽克顏料拼接，以及大面積的橄欖綠，無論所繪的主題chou象還是juti，都會讓人們想起Pais這個名字。

        ……是Pais，不是夏夢。

        一個賀俊給我取的名字，落款是一塊引人注目的金se。

        他說，既然我不愿意zuo磚，那就全shen心地依附在墻上生長，為社會和市場效力。

        當時我沒有反駁他的謬論。因為我以為，只要向nei解構得足夠深，我就能找到答案。

        那堂形狀課的最后賀俊遞給我一組彩se的亞克力七巧板。每一塊圖形的邊角上都有細小的孔，用來穿過透明的魚線將其吊起。

        “拼吧，夏夢。把你想要的拼chu來，再掛上去?！彼噶酥缸郎夏莻€帶著細密鉤zi的鐵架，“記住，任何在框架nei的事，都是被允許的?！?/p>

        任何在框架nei的事，才是被允許的。

        我zuo了。我用七巧板拼成了一只飛翔的鴿zi，錯落地懸掛著，投影chu七彩的光芒，稍微一碰所有的形狀都顫抖起來，仿佛那雙翅膀真的在扇動。但象征著鴿zitou的那塊血紅se三角形，無論如何都刺得我yan睛發酸，使我心生厭惡。

        后來這只鴿zi被放在展廳門kou，像只可憐的風鈴一樣迎接衣著華貴的賓客。鋪天蓋地的海報上宣傳著Pais盛大的chudao，白底黑字，展覽的主題是「自由」。